Детские каши очень вредны - считают американские ученые

Некие американские ученые проанализировали 1500 разных каш, в том числе 180 детских готовых каш, и пришли к выводу, что в них содержится порядка 20-40% сахара, что может быть вредно даже для здоровья взрослого человека, а особенно для ребенка. По их подсчетам, ребенок в США в среднем съедает 4,5 кг сахара в год, если регулярно завтракает кашей.

К сожалению, в источнике не приведены ссылки на оригинальное исследование, что это за американские ученые такие и что они там навыявляли.

Источник: deti.mail.ru/news/blyudo-dlya-detej-kotoroe-oshibochno-schitayut-pol/

да это и не секрет, что для ребенка 1 года жизни сахар вреден. если он есть в составе каши, пюре, соке пусть сами едят. как и прочие добавки. читать состав нужно

прочитала заголовок и подумала неужели что то про вред сухих разводимых каш ну по аналогии с вредом сух кошачего корма. не все соблюдают пропорции разводя каши и смесь.

Я вообще думаю, что готовое питание совсем не полезно

Ну сахара можно бухнуть и в дома сваренную крупу. А есть готовые каши без сахара. Написали бы действительно, что за каши они исследовали

Ой,они прям Америку открыли, итак понятно,что ничего хорошего в сахаре нет,особенно если не следить за количеством.

В готовых молочных мне кажется во всех есть сахар.

Хотя сейчас проверила. На нестле и хайнц написан сахар, а на коробке агуши написано без сахара. В составе значится фруктоза.

А фруктоза - это разве не разновидность сахара? Мне кажется, они как раз что-то такое и имели в виду. Жалко, что ссылок на исследование нет. :(

Фруктоза, сорбит, ксилит и еще из распростаненных стевия - это натуральные подсластители. В малых количествах они полезны. Например фруктозы взрослому человеку можно кушать примерно 30-40 грамм в сутки. Ребенку естественно в 5-7 раз меньше. 
А вот сахар в чистом виде вреден даже в маленьких дозах как ребенку так и взрослому.

В вики написано, что обычный пищевой сахар - это и есть наполовину фруктоза и наполовину глюкоза.

А так, кто бы спорил, почти все продукты полезны, если употребляются сбалансированно и в меру.

Лучше бы они гамбургеры свои проверили на предмет подезности

Женя пишет:Лучше бы они гамбургеры свои проверили на предмет подезности

Так они тоже в малых и редких дозах очень даже полезны,  там из вредного только соус, но ведь можно и без него.

А нам вот например нужно было кушать только каши безмолочные и гипоаллергенные.  Обычно берем те что есть в магазине и фирму не читаем, так как такие каши - редкость. Получаелось купить малютку, нестле или гербер. А вот как-то раз взяли кашу безмолочную овсяную, без фруктов. Обычная овсяная каша, и я взяла и состав прочитать не подумала даже. Фирма называлась bebi, в аптеке покупала. Только когда уже сыпь полезла я прочла состав, а там... и сахар, и стабилизаторы, и загустители, ингридиеты Е-группы, и еще много много всего.   

Выкинули мы этот продукт. Ругалась потом на производителя. Ну зачем в детскую овсяную кашу добавлять еще столько всего и особенно сахар! Во всех кашах этот сахар, вопрос - зачем?

мамаТимошки пишет:Фруктоза, сорбит, ксилит и еще из распростаненных стевия - это натуральные подсластители. В малых количествах они полезны. Например фруктозы взрослому человеку можно кушать примерно 30-40 грамм в сутки. Ребенку естественно в 5-7 раз меньше. 
А вот сахар в чистом виде вреден даже в маленьких дозах как ребенку так и взрослому.

Вообще-то ксилит с сорбитом рак вызывают,провоцируют развитие катаракты и еще всякой дряни даже в малых дозах.Это уж лет 10-15 как доказано.Теми же американцами.Ну это так,к сведению.

Ну так они бы и писали, что каши, в которых есть сахар, вредны, а не каши вообще. Растворимые каши, чаше всего, состоят из молотой крупы и все. Или эти ученые считают, что сахар все-таки есть в составе всех каш, только не легально :) .

если бы сильно вредны были, я думаю их бы запретили. Мы ели, так как обычные выплевывали где-то до 1,5 года.