Кто силен в видеокамерах? Помогите выбрать)

Здравствуйте! А есть ли у нас спецы в этом вопросе? Нужна камера для дома, детей там снимать, вылазки на природу...))) и чтоб монтировать можно было, музычку подкладывать... сначала хотела камеру с флэш-накопителем, потом наткнулась на статью: kashkanov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=83&Itemid=138 Там дядя рассказывает, что не надо брать с флэшкой, потому что работать в компе, резать и т.д. будет проблемно. Вот тогда я окончательно запуталась) Помогите, кто разбирается!

Там статья-то от 2009 года. Я даже не знаю, неужели в современных камерах еще остались все эти магнитооптически диски, какие-то жесткие диски? Кому они нужны?.. Если только в дорогой профессиональной технике, да и то скорее по привычке.

P.S. Ни разу не силен в видеокамерах и даже не смотрел в их сторону. Просто не понял, чем можно заменить флеш.

Мутная статья какая-то. Ничего не поняла... Я всегда думала, что для обработки видео нужно соответствующее ПО и комп помощнее)) Какая разница, какой исходник? По видеокассеты еще вспомнил, вообще мрак...

Вот и я не поняла, что с форматами на флешках не так? Что статья давнишняя я не посмотрела. С того времени что-то изменилось? По-моему и в 2009 году флешка была флешкой...

То есть, отбросив статью - на какие параметры нужно обратить внимание? Чтобы удобно работать с видео на обычном домашнем компе - какие форматы должна поддерживать камера?

Gellann пишет:По-моему и в 2009 году флешка была флешкой...

Да. В 2008 году я купил 8 ГБ флешку за 4 тыс рублей.

А я в 2009 8 гб за 500, в Питере на китайском рынке. До сих пор работает)

Я ни разу не сильна в видеокамерах)) Но порассуждать можно))

Вот про носители для размышления

Тип цифрового носителя, который используется в видеокамере.
Тип видеокамеры, как правило, определяет тип и стандарт носителей, с которыми она может работать. Основные виды носителей: кассета, оптический диск, жесткий диск, флэш-память.
В кассетных цифровых видеокамерах на кассеты записывается видео в цифровом виде, поэтому, в отличие от своих предшественников - аналоговых кассет, при хранении или перезаписи с кассеты качество записанных роликов не ухудшается. К достоинствам этого типа носителей можно отнести их низкую стоимость. Но просматривать видео, записанное на них, не очень удобно, поскольку видеомагнитофоны с поддержкой формата цифровых видеокассет не получили широкого распространения. Поэтому для просмотра вам придется использовать видеокамеру или переписывать снятые видеоролики на DVD-диск.
Применение в качестве носителя оптического диска (обычно это миниатюрный диск DVD диаметром 8 см) дает возможность смотреть отснятое видео на DVD-проигрывателе сразу после съемки. Оптические диски широко распространены, поэтому собираясь в отпуск можете не беспокоиться что вам не хватит купленных дисков - практически в любом компьютерном магазине можно встретить DVD-диски.
Возможность сохранять видеоролики непосредственно на жестком диске видеокамеры освобождает от необходимости покупать дополнительно кассеты или диски для записи. Записанные видеоролики можно просматривать с самой видеокамеры или переписывать их на DVD-диск.
Но несмотря на то, что на емкость встроенного жесткого диска обеспечивает достаточно большое время записи, его все же может не хватить. Если у вас нет постоянно под рукой ноутбука, чтобы переписать снятый материал, то вам подойдут видеокамеры, которые могут работать как c HDD, так и с DVD.
При использовании флэш-памяти (обычно используются сменные карты памяти), вы получаете в свое распоряжение перезаписываемый носитель. В зависимости от того, сколько вы будете снимать, можно приобрести карты памяти нужного объема и в необходимом количестве.
В конструкции видеокамер на флэш-памяти практически не используются подвижные элементы, что значительно повышает надежность их работы, а также позволяет уменьшить вес и габариты.

Gellann пишет:А я в 2009 8 гб за 500, в Питере на китайском рынке. До сих пор работает)

Ну да, как в эти годы и произошел резкий обвал цен на флеш, а у производителей видеокамер все-таки есть довольно небыстрый цикл разработки, чтобы его учесть. Поэтому мне кажется, что статья от 2009 уже не может адекватно говорить про флеш. Все-таки 5 лет прошло, для электроники это много.

Вот это важно:

Физический размер матрицы
Размер матриц обычно указывается как условный диаметр передающей трубки, в которую матрица могла бы вписаться, и измеряется в долях дюйма.
Чем больше размер матрицы, тем больше площадь одного пикселя, соответственно он более чувствителен, поскольку на него попадает больше света. Чем больше чувствительность матрицы, тем меньше будут шумы при съемке с недостаточной освещенностью. Поэтому видеокамеры, предназначенные для профессионального использования, имеют матрицы размером 1/3 дюйма и больше. Видеокамеры с большими матрицами позволяют снимать в условиях плохой освещенности, а также вести съемку динамических объектов.

Памела Владимировна пишет:В конструкции видеокамер на флэш-памяти практически не используются подвижные элементы, что значительно повышает надежность их работы

Это миф. Практика показывает, что механические жесткие диски с кучей прецизионных и довольно "нежных" деталей надежнее, чем твердотельный флеш без единой подвижной детали (ну, или во всяком случае, не хуже по надежности). Под практикой имеется в виду, конечно же, статистика гарантийных возвратов (я ее на память не приведу, но видел неоднократно в инете).

Потому что во флеше хотя и нет механики, все же происходит износ электронных схем. И плюс производители, в связи с резким снижением цен, "научились" экономить на обвязке так, что это совсем не на пользу надежности пошло.

Это:

Диафрагма - это устройство объектива видеокамеры, регулирующее диаметр действующего отверстия объектива, через которое проходит свет. Обычно диафрагма имеет вид "лепестков", которые, складываясь вместе, открывают или закрывают отверстие для света. Диафрагменное число (или F-число) равно отношению фокусного расстояния к диаметру диафрагмы.
Диафрагменное число определяет количество света, которое попадает на матрицу. Чем меньше диафрагменное число, тем больше света способен пропустить объектив и тем более качественное изображение можно получить при слабой освещенности. Минимальное значение F-числа определяет конструкция объектива, максимальное значение можно выставить путем ручной регулировки диафрагмы. Обычно большее внимание уделяют именно минимальному значению диафрагменного числа, которое определяет способность объектива "пропускать" свет.
Для объективов с переменным фокусным расстоянием (зум-объективов, см. "Оптический Zoom") указываются два значения F-числа: для положения, когда фокусное расстояние минимально (его называют "широкий угол"), и для положения, когда фокусное расстояние максимально ("телеположение").

Виталег :) пишет:

Памела Владимировна пишет:В конструкции видеокамер на флэш-памяти практически не используются подвижные элементы, что значительно повышает надежность их работы

Это миф. Практика показывает, что механические жесткие диски с кучей прецизионных и довольно "нежных" деталей надежнее, чем твердотельный флеш без единой подвижной детали (ну, или во всяком случае, не хуже по надежности). Под практикой имеется в виду, конечно же, статистика гарантийных возвратов (я ее на память не приведу, но видел неоднократно в инете).

Потому что во флеше хотя и нет механики, все же происходит износ электронных схем. И плюс производители, в связи с резким снижением цен, "научились" экономить на обвязке так, что это совсем не на пользу надежности пошло.

Виталик, под подвижными элементами имеется ввиду головка встроенного dvd-привода, например. Это дома в ПК стоит себе привод и стоит, да и то дохнут они, как мухи. А тут камера в движении постоянно, она ж не вечно на штатив прикручена будет.

Насчет DVD соглашусь. У меня лично 5 DVD-приводов сдохло. При том, что они как раз в компьютере стояли себе и стояли.

Ой... Слишком сложно для такого чайника как я))) мне бы, если можно, модели на которые обратить внимание... Бюджет до 20 тысяч)

Gellann пишет:Чтобы удобно работать с видео на обычном домашнем компе - какие форматы должна поддерживать камера?

Программное обеспечение нужно для работы с видео. Какая разница вашему компу, в каком формате снято видео? Он проглотит все, если есть соответствующая прога. Я бы обращала внимание на качество съемки. Ибо, если исходник полное Г, то обрабатывай-не обрабатывай, конфетка не получится.
Вот словарик терминов, чтобы немного понять, из каких параметров выбирать, для чего они нужны
market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=105092&hid=90635#Lb096s7a9itZoom

Спасибо! А зум какой должен быть? Мы купили в том году дорогущий фотик, а на практике оказалось - что половина функций нам не нужна, чтобы фотографировать дома новый год))) не хочется такой же ошибки с видеокамерой. Пусть будет только то, что надо для домашнего непрофессионального использования)

Зум оптический, конечно. Цифровой за даром не нужен)

Если честно, то я бы смотрел не в сторону видеокамер... Мы, например, остановились на фотоаппаратах Canon... Вот к примеру модель, которая соответствует всем критериям о которых здесь упоминалось, это Canon EOS 550D.
Это компактная зеркальная цифровая камера EOS. Довольно шустрая. Подготовка к съемке от включения до момента первого кадра менее 1 с (а точнее 0,1 с). Имеется скоростная фотосъемка, почти 4 кадра в секунду, что позволит найти кадр без закрытых глаз. Чувствительность по ISO - 6400, что позволит снимать при низком освещении. Будет доступна съемка на закате солнца )))). Матрица 18 МПикс. Качество видеосъемки 1080р. Есть функция самоотчистки датчика изображения... Без внешнего объектива, данный аппарат стоит до 20 тыс. руб.

Плюсы и минусы Canon EOS 550D

Спойлер:

Минусы

Спойлер:

У нас кэнон 600д с обьективом 18-135. На него мне ге нравится снимать. 1) громоздкость. Не натаскаешься. 2) сразу сжирает много свободной памяти, потом если еще фотографируешь на него, начинает снимать короткими кусочками, хотя память еще есть. Приходится все сразу сбрасывать на комп и форматировать флешку. Поэтому хочется компактную камеру, легкую и только для сьемки видео.