Во Франции запретили худых моделей

Первое сообщение в теме :



Французский парламент принял закон, согласно которому в качестве моделей запрещено привлекать лиц с индексом массы тела ниже установленного. В частности, модель должна быть старше 18 лет и весить не менее 55 кг при типичном для моделей росте 175 см.

Данный запрет введен в рамках борьбы с анорексией. Для виновных в нарушении предусмотрено тюремное заключение до шести месяцев или штраф до 75 тыс евро.

Источник: lenta.ru/news/2015/04/03/noskinny/

Виталик, ты от части прав. Да, надо показывать здоровое женское тело. А не мешок с костями, на котором, как мама прибила так и держитсяподи еще пойми, каким чудом держится юбка. Но у модельеров, видимо, извращенное сознание. И ничем, кроме как запрета, их не пронять. Раз уж на такие радикальные меры идут.

Памела Владимировна пишет:Но у модельеров, видимо, извращенное сознание. И ничем, кроме как запрета, их не пронять. Раз уж на такие радикальные меры идут.

Ну да. Если бы еще у нас в стране были модельры, которые бы влияли хоть на что-то кроме того, чтобы придумать "офигенную" форму для российской армии.

Если посмотреть с точки зрения, что наши девчонки будут смотреть на французских законодательниц моды с округлившимися в хорошую сторону формами и не хотеть стать скелетами, то не спорю эт хорошо. Но и у нас бы именно от закона/запрета подобного ничего плохого я бы не увидела. Ошибаюсь?

Хризантемка пишет:Но и у нас бы именно от закона/запрета подобного ничего плохого я бы не увидела. Ошибаюсь?

Посмотри на это с точки зрения ресурсов.

Представь себе, что у тебя есть два станка. На них можно вытачивать изделия, на которых есть большой спрос на рынке - ну, например, холодильники, автомобили. И на тех же самых станках можно выточить новосой платочек и слезинку ребенка (художественное произведение).

Чем бы ты загрузила эти станки?

Вот депутаты - они тоже типа ресурсы. Их задача - вытачивать такие законы, которые бы улучшили наше с вами благосостояние. Улучшили наши дороги, увеличили доступность детских садиков, качество медицинского обслуживания и образования и еще много всего. А они (некоторые), ...ть, вытачивают носовой платочек в виде нескончаемых запретов во славу самоих себя.

Виталь,то, что ты пишешь это справедливо, разумно, идеально.
да, эти ширпотребовские законы и движения это популизм, растрата высокооплачиваемого времени дорогого (в прям смысле) депутата, деньги на опубликование, внедрение, доведение и исполнение и тд.
Но, давай сравним. человек заболел, вздыхать, что не занимался спортом, витаминыи проч поздно. уже свершилось. меры- лекарство.
так вот,запрет это лекарство на время, пока формирование нужного будет идти, а потом он, запрет, отпадет за ненужностью.
запреты, при том, должны быть без перегибов. с алкоголем абсурд был, сейчас и по этой линии работают запретами,не такими радикальными: ограничение времени продажи, возраст, запрет на улице и проч. гибкие запреты. тоже с табаком, матом на тв и тд.
Они призваны "создать комфорт" сейчас и ждать пока долговременные меры принесут плоды.
Я, конечно, не отстаиваю запрет на анарексичек в России, это так, в целом позиция по поводу запретов.
Есть вещи абсолютные, доказанные к запрету (уголовный кодекс, например) и относительные, прийти к которым нужны веские основания, статистика пагубных последствий и проч. не забываем, что за их исполнением следить еще нужно, а это опять деньги.
Не думаю, что Россия бьет рекорды анарексии, это не проблема дня, она, согласна, может быть решена мерами с отложенным эффектом. как и проблема с лишним весом, например. Это не проблемы, требующие лекарства. Ограничение на худых моделей, тощих барби и может стать частью этих мер, но не законодательного уровня, а, к примеру, в виде рекомендации профильного ведомства, минздрава, наверное.
А радикальные силы и средства запрета законом пустить на острые, особо дырявые места, защиту не защищенных. Излишнее количество запретов, пусть и справедливых, накаляет общество, превращая государство в полицейское.

Ну я не спорю, что некоторые запреты нужны. Нужны, конечно. Нужен запрет ездить на красный свет и по встречке, нужен запрет воровать и убивать и еще куча других запретов нужна. А вот запрет ковырять пальцем в носу - не нужен.

Вот типичный портрет запрещальщика. Сначала он был осужден за организацию порностудии, а теперь выступает за введение цензуры в СМИ. Молодец какой: https://roem.ru/03-04-2015/190937/to-moralize/