УКРАИНА:За и Против...!

Первое сообщение в теме :

Тема ситуации в (на) Украине перешла границы нормальности......

Ваше мнение....

Крым?и даже может быть Аляска?
3-тья Мировая?


От модератора:

О,уже анекдоты пошли,на злобу дня,так сказать

Моня, шо-то я за нашу Украину никак не пойму...мине все твердят, что мы воюем с Россией!!
И шо?
Таки на сегодняшний день результаты не утешительные, сбито 4 вертолёта, 1 самолёт, подбито 10 бронемашин, есть убитые, раненые и попавшие в плен...и шо ты думаешь? Российская армия на войну так до сих пор и не явилась!!!

Ulala пишет:давайте ребята!!

А кто-нибудь знает,что за казаки и как они на территорию Украины попали? А самое главное,кто их послал?

Киса пишет:

Ulala пишет:давайте ребята!!

А кто-нибудь знает,что за казаки и как они на территорию Украины попали? А самое главное,кто их послал?

Донское казачество. Атаман их собрал и они добровольцами туда пошли. Прилетало мне где-то уже. То есть, это не введение войск: это люди на добровольных началах помогать поехали.

В продолжение это темы высказывания В. Чуркина: .......... Я не исключаю , что скоро на Украину придет много добровольцев. это не значит , что русские вторглась на территорию Украины. Это личное дела каждого....

так и есть - добровольцы!! и чеченцы тоже уже там с 5 мая.  

Зеленый квазизябрик пишет:
Донское казачество. Атаман их собрал и они добровольцами туда пошли. Прилетало мне где-то уже. То есть, это не введение войск: это люди на добровольных началах помогать поехали.

Угу. По нашему УК это квалифицируется как наёмничество.
Напоминаю бомбёжки Югославии.Нашим "добровольцам" МИД говорил; как только начнёте ТАМ стрелять, станете уголовниками по нашему закону.

И в Приднестровье такие "добровольцы" были...

Насчёт пояснений МИДа была тогда одна фишка:прямо на границе выдавали "тамошние" паспорта. И всё! Не иностранец-наёмник, а "свой" гражданин, защищающий государство.

Алексей, ст. "Наемничество" подразумевает, что человек воюет за вознаграждение. Я, конечно, не знаю, что за игру они там ведут, но если это действительно "наши" и если факт вознаграждения не будет доказан, то...

"Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и ...." - это из части "примечание" ст.359 УК.

Виталь, цитируй полностью примечание.
Доказывать никто не заморачивался, пленных наемников убивали в Приднестровье.
Реального прецедента осуждения нет именно в ситуации вокруг Украины.
Я привел пример про типа добровольцев и то, что говорил наш МИД лет десять назад.
Нынешняя бойня вообще ни по законам, ни по понятиям идет.

Наемниками они же не на нашей территории будут, на территории Украины нет такого закона, так что пойди докажи))
геополитика дело такое..никто не побрезгует воспользоваться помощью добровольцев и сами добровольцы могут быть не такими уж добровольцами, думаю ниче им за Это не будет  и сегодня МИД врядли это прокомменитирует также, интересы другие  

Полностью:

"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."

Мне видится, что после "И" всё остальное можно отсечь, потому что в программировании, например, если левая часть (до "И") выводится в False, то и всё выражение автоматически выводится в False.   (т.е. с точки зрения логики, потому что как программирование, так и юриспруденция построены вроде бы на одной и той же логике...)

Ulala пишет:Наемниками они же не на нашей территории будут, на территории Украины нет такого закона, так что пойди докажи))

Вообще-то наш закон имеет в виду именно чужую территорию.

сейчас вообще прочила что детей принудительно собирают на стадионе в честь 9 мая, обязательны желто-голубые ленты. Хотят сделать большую провокацию, подставить нас.

И снова напомню начало первой чеченской. Колонна танков без опознавательных знаков была сожжена, танкисты взяты в плен.
Пытал их, кстати, Сашко Билый Музычко.
Вот кто были те танкисты? Наемники? Нет.
Россия отказалась от них, типа это не наши военные.

Я это к чему говорю. Сейчас все эти казаки и прочие добровольцы сильно рискуют. С точки зрения права они никто и звать их никак. Попади они в плен, никто из наших официальных лиц их вытаскивать не будет.
Президент же сказал,что войск РФ нет на территории Украины.

в Крыму тоже не было войск до определенного момента,
думаю и тут под видом добровольцев они пока

Если даже и предположить, что там есть наши "спецвойска" или ГРУ, то вообще-то, это их родная стихия - тайно работать на чужой территории. Это профессия.

А то со времен Крыма так говоришь, будто это невинных срочников на убой гонят.   Или как будто это какая-то общевойсковая операция.

Ulala пишет:в Крыму тоже не было войск до определенного момента,
думаю и тут под видом добровольцев они пока

В Крыму наши войска всегда были. И никто этого не отрицал. Просто потому, что по соглашению между Россией и Украиной у нас всегда было право держать там возле своих баз десятки тысяч солдат и кучу военной техники. (может я в деталях вру, не помню)

Другое дело, что все делали вид, будто солдаты в камуфляже и без опознавательных знаков ни к кому не относятся. Но это из разряда "меньше знаешь - крепче спишь", мне так кажется. Т.е. чтобы не задавали слишком много предметных и неудобных вопросов.

Я и имела ввиду только тех что без опознават знаков, И тут ситуация будет аналогичная в плане меньше знаешь...начали с "добровольцев"

И хорошо, что там не оказалось наших срочников!
Я и сейчас повторю, воевать должны те, кто этим живет, кто обучен и морально готов.
По мне, так дайте Украине наш Жилищный кодекс и Украина сама себя завоюет, застрелится и разделится на части.

Думаешь, у них там сильно более лучший ЖК? :)))) Я чет сомневаюсь, люди-то примерно одни и те же, и "школа" та же. :)

Ржу про жк)) прям в точку)) и про жкх в целом))