Кто прав, кто виноват...

Первое сообщение в теме :

Ситуация из жизни: парень встретил девушку. как в кино: "вы привлекательны, я чертовски привлекателен. чего же мы теряем время?" в общем, после двух-трех встреч интерес к девушке пропал, но, как в плохом опять же кино, девушка беременеет. рассказала об этом парню, он ей прямо сказал: жениться на тебе не собираюсь, ребенок мне не нужне, дам денег на аборт. девушка ответила, что ребенка родит для себя, к нему никаких претензий нет. на том и разошлись. парень через какое-то время влюбляется, жениться, рожает ребенка, другого. прошло 13 лет, и вдруг его жену находит та, что родила от него ребенка, и предъявляет следующие претензии: он отец моего ребенка, подаю на установление отцовства, хочу алименты.
кто прав? есть ли тут вообще правые и виноватые?

девушка действует в рамках закона. раз закон разрешает данные действия-почему бы и нет.у каждого ребенка должен быть отец. и за сотворение детей должны отвечать оба, мало ли - хочет он там ребенка или нет. надо было раньше думать, если не хотел и предохранятся. сделал дело-отвечай.

Я, может быть. повторьсь, тогда сорри. В любомм случае. с мужем или без женщина рожает своего ребенка не для мужа. ни для родителей. он всегда ее.
Моя донька появилась на свет безс молчаливого согласия соавтора (мы встречались 3 года, его родители меня в глаза не видели. только знали о моем существовании). Он моложе на 8 лет, хотя я на тот момент выглядела с ним наравне. Решение о появлении ребенка было только моим. В течение беерменности мы виделись нескоьлко раз. по делам, он делал вид. что ничего не видит. А я и не заговаривала. летала как на крыльях. Мое счастье со мной. Через полтора года у него родился сын, появилась семья. Мы не общались, естессно. А когда доньке было 3 мы случайно встретились! Это надо было видеть! Она сильно похожа на отца. Но я никогда не буду настаивать на их встрече, хотя хотелось бы, чтобы у девочки была еще одна бабушка. Но! У нас теперь есть папа, братик. Себя я убедила тем. что в моем выборе ответсвенна только Я! Было трудно. накрылась кандидатсякая. поездка по гранту в Великобританию, жизнь повернулась по-другому вообще. И это другая жизнь. гораздо полнее и интеерснее.
После появления моей Маруси еще 2 моих знакомых, ставших мамами самостоятельными, подлаи в уд на установление отцовства. и одна из сотрудниц сказала. что из-за таких как я, оставляющих мужчин-соавторов в покое, их, декларировавших "ребенка для себя и без мужа", все осуждают.
Если женщина хоть раз заявила о совем осознанном выборе самостоятельности в воспитании и взращивани своего дитя, нужно быть последовательной. У меня в свое время было 4 работы. зарабатывала я больше, чем многие семейные, что в итоге и привело к тому, что это мне поствили в вину. Мой ребенок ни в чем не нуждался, я тоже. А в то время. пока я раотала по 36 часов подряд, с Машей были бабушка и тетя. Все свободное время мы были вместе. И очень счастливы. Что и делаем по сию пору.
резюме: у кадого совй крест, нести его выбираем сами. А призывать к ответу по истечении времени - аморально. Тем более. причиняя страадния ни в чем не повинным людям.

Tamara37 пишет:
...резюме: у кадого совй крест, нести его выбираем сами. А призывать к ответу по истечении времени - аморально. Тем более. причиняя страадния ни в чем не повинным людям.

+100

Тамара оочень хорошо все расписала.расставила точки над "и".грамотно и понятно.

Я не знаю правильно ли это, но я встану на защиту это женщины. Аморальным было бы, если эта женщина спилась, или прост..цией занялась или продавала детям наркотики, опустилась бы совсем...а ребенку 13 лет, на одну свою з/пл месячную не купишь комп, велосипед, телефон, она не сможет отправить ребенка отдыхать на море (хотя я этого и с мужем не могу)....все остальное нужное в 21 веке. Мы за все свои действия в ответе, а то что она сказала 13 лет назад в состоянии аффекта (я не думаю что все знают то состяние женщины когда говорят, что ни ты ни твои ребенок мне не нужны) ни о чем не говорит. Мы все меркантильные и алчные! Точно, точно...

а я не согласна, не вижу ничего аморального требовать, чтобы у ребенка был отец.неприятно, если делает это из-за денег. за сперматозоиды свои нужно отвечать.мужчины привыкли - сунул деньги и проблема забыта. а женщины потом героинями себя чувствуют. думать обоим нужно было. а теперь ничего не попишешь. но требовать установление отцовства - не аморально, а нормально.

MonaLiza пишет:а я не согласна, не вижу ничего аморального требовать, чтобы у ребенка был отец.неприятно, если делает это из-за денег. за сперматозоиды свои нужно отвечать.мужчины привыкли - сунул деньги и проблема забыта. а женщины потом героинями себя чувствуют. думать обоим нужно было. а теперь ничего не попишешь. но требовать установление отцовства - не аморально, а нормально.

плюсик. даже дописывать ничего не буду.

Наш лагерь разбился на 2 банды, может проведем голосование, кто за то, что бы женщина отстаивала права ребенка, а кто за то, что бы она сидела на своем (так как обещала не беспокоить) месте и молчала в тряпочку...

Юль. Ирин. дело не в том. что "молчать в тряпочку", а в том. что виноватых искать уже поздно., договариваться надо на берегу. А представьте себя на месте жены неудачливого папаши поневоле.Я, например, представляю. каково живется моему соавтору, когда и сказать об этом никому нельзя. и держать в себе тяжко, а уж жить с этим знанием. груз тяжелый.

Ни в коем случае не считаю себя и подобных героинями.Конечно, нелегко.Но во всяком случае выход есть всегда.Нужно только не ныть и не сдаваться.

Можно спорить до бесконечности кто прав, кто виноват. У каждого своя правда.

В такой ситуации находится моя подруга. "Папаша" меняет телефоны, адреса, короче шифруется постоянно. Его ребёнку уже 2,5 года, а он даже ни разу не видел его (да и не хотел видеть). Подруга хотела подать на ДНК-экспертизу, но эта процедура оплачивается сначала из её кармана... Говорит ну отдам я эти 25 тыщ, а он опять сгинет, или просто не будет работать.
Короче она не хочет ничего никому доказывать, живут они бедно, но - это её выбор.