Эвакуатор

Первое сообщение в теме :

Пробегался по-диагонали по некоторым темам и наткнулся вот на это:

Мария56 пишет:

Юлия 87 пишет:Девочки, у нас сегодня такой день был, пипец!Продала ванну дочену, забрала мультю и повезли потом дочу на фотосет к маленькому ангелу! только поднялись, разделись, у нас сигналка сработала на машине, муж вылетает на улицу......а машины нет......пипец, у мя паника, думала узнали.....оказывается эвакуаторнас забрал.....вот мы наколесили за вечер, в результате имею на руках фотографии дочи (очень довольна), машину дома и 5 тыс.руб.потраченных за её возвращение.....

Да уж,вот вы перенервничали ничего себе,вот значит взялись у нас за парковки,как в Москве.Офигеть!5тыс.это круто.

Оригинал не нашел, так что не ругайте сильно, если вдруг повторяюсь.

Собственно вопрос такой: вы вот это читали?  
http://www.orenmama.ru/t12624p180-topic#676229

Документы, предоставленные Шанель:

А вот результат: http://gtrk-orenburg.ru/2013/02/07/235235-10/ (ФАС признала незаконным взимание денег за первые сутки парковки)


Закон Оренбургской области О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ СТОЯНКУ, ИХ ХРАНЕНИЯ, ОПЛАТЫ РАСХОДОВ НА ПЕРЕМЕЩЕНИЕ И ХРАНЕНИЕ, ВОЗВРАТА ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от 20 июня 2012 года

Виталег :) пишет:

Маленький Ангел пишет:Да, этот. Я на месте жигулей стояла, примерно.

Жигулей каких - вон той белой пятерки?  

Кажется 9-ки, в общем третья от светофора.

marmeladka пишет:Думаю, надо у них 'попросить'фото и видео.  Если не предоставят, то пояснить, что будете обжаловать административку.  Тогда в суд им в любом случае придется предоставить фото, видео в качестве доказательства вашей неправильной парковки.  Тогда уж из дела и возьмете материалы.  И можно по ст. 1064 предъявлять иск.
Ну это вариант на случай, если иным способом не сможете добыть доказательства

Обжаловать административку бесполезно. Я думаю надо просто написать о том, что прошу предоставить видео, чтобы подтвердить целостность машины до эвакуации.

Маленький Ангел пишет:

marmeladka пишет:Думаю, надо у них 'попросить'фото и видео.  Если не предоставят, то пояснить, что будете обжаловать административку.  Тогда в суд им в любом случае придется предоставить фото, видео в качестве доказательства вашей неправильной парковки.  Тогда уж из дела и возьмете материалы.  И можно по ст. 1064 предъявлять иск.
Ну это вариант на случай, если иным способом не сможете добыть доказательства

Обжаловать административку бесполезно. Я думаю надо просто написать о том, что прошу предоставить видео, чтобы подтвердить целостность машины до эвакуации.

если предоставят.  А то сейчас отпишутся, что нет или что-то в этом роде.  А про обжалование -это аак вариант получить доказательства.

marmeladka пишет:

Маленький Ангел пишет:

marmeladka пишет:Думаю, надо у них 'попросить'фото и видео.  Если не предоставят, то пояснить, что будете обжаловать административку.  Тогда в суд им в любом случае придется предоставить фото, видео в качестве доказательства вашей неправильной парковки.  Тогда уж из дела и возьмете материалы.  И можно по ст. 1064 предъявлять иск.
Ну это вариант на случай, если иным способом не сможете добыть доказательства

Обжаловать административку бесполезно. Я думаю надо просто написать о том, что прошу предоставить видео, чтобы подтвердить целостность машины до эвакуации.

если предоставят.  А то сейчас отпишутся, что нет или что-то в этом роде.  А про обжалование -это аак вариант получить доказательства.

А разве они имеют право ее уничтожить?

Я, к сожалению, не смог быстро нагуглить, наспространяется ли закон о защите прав потребителей на эвакуацию, или нет. С одной стороны, это может быть штрафная санкция, а не услуга. С другой - штрафная санкция - это сам штраф, а услуга оплачивается отдельно в негосударственную организацию, предоставляющую, собственно, такие услуги.

Я это вот к чему, что если все-таки ЗоЗПП распространяется, то там сплошь одни презумпции в пользу потребителя. В том числе о том, что у машины не было повреждений, если организация не докажет обратного.

Виталег :) пишет:Я, к сожалению, не смог быстро нагуглить, наспространяется ли закон о защите прав потребителей на эвакуацию, или нет. С одной стороны, это может быть штрафная санкция, а не услуга. С другой - штрафная санкция - это сам штраф, а услуга оплачивается отдельно в негосударственную организацию, предоставляющую, собственно, такие услуги.

Я это вот к чему, что если все-таки ЗоЗПП распространяется, то там сплошь одни презумпции в пользу потребителя. В том числе о том, что у машины не было повреждений, если организация не докажет обратного.

Нет, это не штраф, это услуги. Мне вообще выдали квитанцию, где написано, что машина находилась на стоянке платной. И Чек к этому.
ТАк что надеюсь, что презумпции сработают.
Виталий, а можно конкретно номера статей или цитаты из них? На что ссылаться.

Маленький Ангел пишет:

marmeladka пишет:

Маленький Ангел пишет:Обжаловать административку бесполезно. Я думаю надо просто написать о том, что прошу предоставить видео, чтобы подтвердить целостность машины до эвакуации.

если предоставят.  А то сейчас отпишутся, что нет или что-то в этом роде.  А про обжалование -это аак вариант получить доказательства.

А разве они имеют право ее уничтожить?

думаю, нет. Но в нашем государстве я ничему не удивлюсь....

marmeladka пишет:

Маленький Ангел пишет:

marmeladka пишет:если предоставят.  А то сейчас отпишутся, что нет или что-то в этом роде.  А про обжалование -это аак вариант получить доказательства.

А разве они имеют право ее уничтожить?

думаю, нет. Но в нашем государстве я ничему не удивлюсь....

Ну если они ее не сохранили, то я могу обжаловать штраф, т.к. доказательств моего нарушения у них не осталось.

ДЕвочки и мальчики, кто сталкивался с эвакуатором.
ДАвайте объединяться. Сейчас рассказала журналистам, они готовы сделать статьи и сюжеты про эвакуаторы и беспредел.
В общем нужны еще люди. Даже не важно, поцарапали машину или нет, если например просто парковаться негде, около Вашей работы.
Будем тему поднимать.
Пишите мне в личку.   В понедельник съемки.

Маленький Ангел пишет:

marmeladka пишет:

Маленький Ангел пишет:А разве они имеют право ее уничтожить?

думаю, нет. Но в нашем государстве я ничему не удивлюсь....

Ну если они ее не сохранили, то я могу обжаловать штраф, т.к. доказательств моего нарушения у них не осталось.

Вот и я о том же. Поэтому им самим нужно сохранить, и не предоставить по запросу бессмысленно.

marmeladka пишет:

Маленький Ангел пишет:

marmeladka пишет:думаю, нет. Но в нашем государстве я ничему не удивлюсь....

Ну если они ее не сохранили, то я могу обжаловать штраф, т.к. доказательств моего нарушения у них не осталось.

Вот и я о том же. Поэтому им самим нужно сохранить, и не предоставить по запросу бессмысленно.

  Вы думаете, что они копировать не умеют?
Напомнило мне анекдот, когда девушка скачала песню послушала и пыталась ее обратно закачать, когда она ей надоела.

Маленький Ангел пишет:Нет, это не штраф, это услуги. Мне вообще выдали квитанцию, где написано, что машина находилась на стоянке платной. И Чек к этому.
ТАк что надеюсь, что презумпции сработают.
Виталий, а можно конкретно номера статей или цитаты из них? На что ссылаться.

Погуглил сейчас, посмотрел закон по-диагонали, пока ничего обнадеживаюего не нашел. Среди множества тонн никуда не годных статей на эту тему (как будто их писал один и тот же студент с варияциями) по-настоящему годное обсуждение нашел вот здесь:

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=160809

И в частности, там идет выдержка из Постановления Пленума ВС:

"О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5, 6 ст. 19, п. п. 4, 5, 6 ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей")."

Касательно гарантийки, в законе как раз-таки написано печально:

"Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента."

Т.е. если буквально этим руководствоваться, то всё, тушим свет. Они могут наши машины бить, пиннать, кидать в них кирпичами, а потом в акте написать, что "всё так и было".

Я обжаловала свой административный штраф за конкретную парковку в зоне действия знака на основании найденных процессуальных нарушений - мне его так и не выписали.
Ань, у тебя есть протокол об административном правонарушении на руках? Что в нем написано? По идее, это основной документ, в котором должно содержаться описание технического состояния автомобиля ДО эвакуации. Ущерб возмещает штрафстоянка согласно постановлению правительства об эвакуации и тд....(длинное название).
Но, я уверена, что и ЗЗПП в данном случае будет действовать, поскольку это оказываемая платная услуга. Можно на них накатать заявление в роспотребнадзор, пусть разбираются, почему это с мужьями вход в их учреждение запрещен и касса то и дело "не работает", и соблюдают ли вообще они правила хранения ТС.
Короче, я вижу все юридические основания для того, чтобы размотать это дело, и оспорить в том числе штраф. У тебя есть на это 10 дней.
Пысы для Ани. У меня закончились деньги, поэтому не перезвонила, только что приехала домой, сразу в тырнет отвечать)))))))

хороший способ борьбы с эвакуатором нам друзья подсказали, правда, мы не пробовали:

паркуетесь в месте, где возможно нельзя оставлять машину, выкручиваете руль максимально влево или вправо и эвакуатору не за что зацепиться.

Шанель пишет:Я обжаловала свой административный штраф за конкретную парковку в зоне действия знака на основании найденных процессуальных нарушений - мне его так и не выписали.
Ань, у тебя есть протокол об административном правонарушении на руках? Что в нем написано? По идее, это основной документ, в котором должно содержаться описание технического состояния автомобиля ДО эвакуации. Ущерб возмещает штрафстоянка согласно постановлению правительства об эвакуации и тд....(длинное название).
Но, я уверена, что и ЗЗПП в данном случае будет действовать, поскольку это оказываемая платная услуга. Можно на них накатать заявление в роспотребнадзор, пусть разбираются, почему это с мужьями вход в их учреждение запрещен и касса то и дело "не работает", и соблюдают ли вообще они правила хранения ТС.
Короче, я вижу все юридические основания для того, чтобы размотать это дело, и оспорить в том числе штраф. У тебя есть на это 10 дней.
Пысы для Ани. У меня закончились деньги, поэтому не перезвонила, только что приехала домой, сразу в тырнет отвечать)))))))

Наташ, мне юристы еще сказали, что должно быть опечатано авто.
А в протоколе вообще про штрафстоянку ничего нет. только про то, что я не правильно поставила ТС и все.
И в том квиточке, что мне выдали на штрафстоянке нет ничего про эвакуатор. Там оплата стоянки написана.
Что, может еще оказаться, что и не было эвакуатора?
Блин, сказала бы что у тебя за деньги, я б перезвонила. Я думала ты так много и спокойно говоришь и у тебя абонентская.

Mila_Ivovich пишет:хороший способ борьбы с эвакуатором нам друзья подсказали, правда, мы не пробовали:

паркуетесь в месте, где возможно нельзя оставлять машину, выкручиваете руль максимально влево или вправо и эвакуатору не за что зацепиться.

Муж сказал, что это не для тех типов эвакуаторов, которые у нас в городе работают, у наших другой принцип загрузки.

Маленький Ангел пишет:Я думала ты так много и спокойно говоришь и у тебя абонентская.

Бгг, я тоже могу много и спокойно говорить, хоть несколько часов, но абонентскую еще не додумался купить. :))) Какая тут связь то...

Виталег :) пишет:

Маленький Ангел пишет:Я думала ты так много и спокойно говоришь и у тебя абонентская.

Бгг, я тоже могу много и спокойно говорить, хоть несколько часов, но абонентскую еще не додумался купить. :))) Какая тут связь то...

Ой, ну я просто стараюсь если разговор длинный звонить с городского. А по сотовому только коротко и по делу. Или если мне человек звонит и разговор длинный, то часто просят перезвонить с домашнего. Я перезваниваю.
И уже привыкла, что если челвоек много говорит по сотовому, то у него абонентская плата... Вот такая логика, надеюсь понятно.

Как же я могла сказать, что закончились деньги, если меня уже отрубили?)))) 
Ань, когда я писала свои жалобы ровно год назад, я читала про то, что авто должно быть опечатано. А теперь нигде не могу этого найти! Я уже перерыла весь гугль несколько раз! Такое ощущение, что они тупо убрали этот пункт из закона!

Маленький Ангел пишет:

Mila_Ivovich пишет:хороший способ борьбы с эвакуатором нам друзья подсказали, правда, мы не пробовали:

паркуетесь в месте, где возможно нельзя оставлять машину, выкручиваете руль максимально влево или вправо и эвакуатору не за что зацепиться.

Муж сказал, что это не для тех типов эвакуаторов, которые у нас в городе работают, у наших другой принцип загрузки.

мы если честно не проверяли. нам друзья подсказали так сделать, когда мы на кирова машину оставили, а через 15 минут ее не было. было обидно, смешно и странное чувство "хотьбы эвакуатор, а не угнали". мы тогда мужу туфли в честере с 70% скидкой купили. а как получается в итоге - без скидки. наша скидка ушла на оплату штрафа и стоянки)))

вот и наэкономили блин)))) или по-другому "скупой платит дважды") странное совпадение. хотя когда машину забрали долго ржали, и потом поставили, и пошли пить - отмечать это "дело" с друзьями)))) было весело))))