ГВ и общественное мнение

В медицинском научном мире все непросто. Имеют место быть подтасовки и т.д.

Kaktusson пишет:Киса, ты меня убила...

В медицинском научном мире все непросто. Имеют место быть подтасовки и т.д.

kroha_Nyuta пишет:

slingomama пишет:
Лен, ну кто захочет признаваться в том, что не смог дать ребенку необходимое, а подменил искусственным? Кто станет прилюдно признавать, что ошибался, и в итоге понимать, что эксперимент проводился на собственном ребенке? Это и в глубине души сложно делать, а уж прилюдно - это силу воли надо большую.

Ань, ты о чем. Тот, кто кормит смесями с с двух месяцев целенаправлено, очень редко считает что поступил неправильно.. он поступил правильно и должен научить других. А тот, кто в дальнейшем узнал что поступил когда то неправильно и что ГВ оооочееень нужное дело, со вторым уже делает правильно или просто не обсуждает эти темы..ИМХО

Kиса пишет:Наташ, и есть куча исследований, доказывающие обратное. В медицинском научном мире все непросто. Имеют место быть подтасовки и т.д.

Kaktusson пишет:Клевер, но ведь медицина это такая наука в которой нельзя сидеть ровно на попе не интересуясь что происходит вокруг.

kroha_Nyuta пишет:

Kaktusson пишет:Киса, ты меня убила...

В медицинском научном мире все непросто. Имеют место быть подтасовки и т.д.

Меня давно убивает тот факт, что ни в чем нельзя быть уверенным. Ни в том что делать или не делать прививки, кормить долго или не кормить, высаживать или не высаживать. Чуйка ведь такая штука, может в любой момент подвести, а тут мало того что все знать просто невозможно, а когда информация противоречива, с неоформленными и малоподтвержденными доказательствами.... Ума иногда не приложу что делать и кому верить,

Ива пишет:

ЕленаНовая пишет:Я нахожусь в шоке. В понедельник ходила на УЗИ в "Феникс 21 век", потом зашла к их гинекологу. Та, узнав сколько я кормлю, сыну 1 год и 10 месяцев, начала меня отчитывать, пугать, говорить какие я должна принять препараты для прекращения лактации. В общем ее абсолютно не волновал мой диагноз, она так агрессивно была настроена, что я должна прям счас пойти и завершить ГВ. Говорила, что будет рак груди, узнав что у меня мальчик, совсем разошлась, что мальчик в таком!!!!! возрасте не должен видеть мамину грудь. И что это не по христиански! Е мое. Это еще не все.
Сегодня пошла в ЖК. Гинеколог отреагировала молча, выписала лечение и... отправила меня к физиотерапевту. Девочки, это какой то ужас. Меня отчитывали, как директор - школьницу. Ращу я эгоиста, и молоко после 6 месяцев бесполезно, я должна немедленно прекратить. В общем начитали мне морали, я конечно ответила все что думаю, но такой осадок...
Вот интересно... к абортам относятся хорошо. А от ГВ отговаривают....

Лен, кто эта дура? Полное имя напиши, плз, страна должна знать своих героев.

Kaktusson пишет:кстати, еще читала статьи что у долгокормящих мам риск возникновения диабета 2 степени на 50 процентов меньше чем у малокормящих. Каждый год кормления грудью снижает риск диабета на 14%

Kaktusson пишет:Клевер, но ведь медицина это такая наука в которой нельзя сидеть ровно на попе не интересуясь что происходит вокруг. Даже наша медсестра ездила там на какие то курсы, где им рассказывали как вводить прикорм, я уж не говорю о ВРАЧАХ, которые учавствуют в конференциях, публикуют статьи и так далее и тому подобное. Тем более речь сейчас шла не о бабушке участковом терапевте, а о враче в продвинутом (в Оренбурге) медицинском центре...
у этого врача, между прочим, пол стены завешено всякими там рамочками о повышении квалификации... ЕленаНовая, ведь я права??

Kaktusson пишет:Клевер, вот и я про эти курсы... ))))))

Код:

Краткое содержание

В статье рассказывается о когортном исследовании, в котором приняло участие около 53000 женщин. Женщины заполнили опросные листы. Около 6% попали в группу "диабет 2 типа". Выяснилось, что риск диабета этого типа у женщин, кто родил, но не кормил грудью, на 50% выше, чем у тех, кто не рожал вовсе. В случае, если женщина кормит, но менее 3 месяцев, риск диабета снижается. А если женщина кормит более 3 месяцев, вероятность сравнивается с той, которая есть для нерожавших женщин.

Каждый год кормления грудью снижает риск диабета на 14%

А на статистику ориентироваться-вообще гиблое дело.

Kaktusson пишет:

А на статистику ориентироваться-вообще гиблое дело.

тоже подрасовывают?
слушай, ну вот скажи, а зачем.... вот взять эту статью про диабет, скажи, а кому ты думаешь выгодно подтасовать так факты? скжаем так, люди приследуют какие то цели, скорее всего финансовые, так после таких исследований наоборот фик вам, а не финансы, на препаратах от диабета не заработаешь.... да и ваще лечится не надо, не на чем не заработаешь.... для чего нужна такая подтасовка??

Kaktusson пишет:

А на статистику ориентироваться-вообще гиблое дело.

тоже подрасовывают?
слушай, ну вот скажи, а зачем.... вот взять эту статью про диабет, скажи, а кому ты думаешь выгодно подтасовать так факты? скжаем так, люди приследуют какие то цели, скорее всего финансовые, так после таких исследований наоборот фик вам, а не финансы, на препаратах от диабета не заработаешь.... да и ваще лечится не надо, не на чем не заработаешь.... для чего нужна такая подтасовка??