Глава из книги педиатра Мендельсона

Первое сообщение в теме :

:)

я насчет садика! да не нужно этих врачей слушать,нам столько наговорили,что типа ребенку ОБЯЗАТЕЛЬНО прописка нужна только что родившемуся,иначе полис не дадут(это врач говорила) ,но мы же получили полис БЕЗ ПРОПИСКИ....врачи сами не знают,а только пугают...
насчет садика если что скажет,прям вот как надо умничать

ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ВОЗЬМУТ? есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 157-ФЗ ОТ 17.09.98
«ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ»

Принят Государственной Думой 17 июля 1998 года

Одобрен Советом Федерации 4 сентября 1998 года

выдержка из закона:
Статья 5, п.2. Что влечет за собой отсутствие прививок.
-временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

Т.е. если нет эпидемии - не взять ребёнка в садик не имеют права.

вы прям врачу это и скажите-она там прям в обморок рухнет))))

я читала,что и в садике заведующие бунтуют,не берут,так это тоже всё решаемо,можно попросить заведующую написать ПИСЬМЕННО ОТКАЗ!!!!! это всё незаконно-она не напишет,а если напишет,то нужно обратиться с этим отказом в соответствующее учреждение,и этой заведующей дадут по шапке,а вы будете ходить в садик!

Алеся, молодец! Нашего полку прибыло! ))))

У нас ребенок вот только прописку получил. Полтора года жил себе спокойно и полис получил без проблем....причем два раза

Девушки, почитайте, что Комаровский про прививки говорит, а он практикующий врач! Если коротко : все болезни от которых прививают действительно есть, и от них умирают дети. Он говорит, что многие родители не возражали бы против прививок, если бы знали, сколько летальных исходов! А те, кто не делают - "паразитируют" на привитых. Я тоже долго мучилась, перед тем как прививаться, подробно изучала эту тему и мое мнение - прививаться надо! Тяжелых случаев один на миллион, а что делать, если именно твой непривитый ребенок заболел столбняком, например....

natalika, жаль что комаровский не говорит о тех случаях когда умирают ОТ прививки... или неизлечимо заболевают...

natalika пишет:...Тяжелых случаев один на миллион, а что делать, если именно твой непривитый ребенок заболел столбняком, например....

Да ну? откуда же они в нашем городе с полумилионным населением?
По-моему слово "паразитируют" больше подходит к производителям вакцин.

Ксюша,взрослеем-мудреем))))

Катя,два полиса?! ого!!! ну потом я темку-жалобу-рассказ создам и туду напишешь как так ты два полиса получила)))а то сюда нельзя,чтоб в болталку не превращать,тут о прививках же!!!

Наташ....тема сложная такая....что ж всё -таки лучше-наверное,мы никогда об этом не узнаем,только будем делать какие-то выводы исходя из собственного опыта...конечно,я,например,на распутье,страшно не делать,но и страшно делать...я рискую ребенком ,не делая,но и рискую им ,сделав прививку,ну вдруг от АКДС ДЦП случится или ещё что,да,многих проносит ,а кого-то и нет,я не готова так рисковать(((

Alesya, страшно когда до конца не понятно... я думаю так... ))))

Kaktusson пишет:natalika, жаль что комаровский не говорит о тех случаях когда умирают ОТ прививки... или неизлечимо заболевают...

 А вот если бы и Комаровский и Мендельсон привели какие-то конкретные данные, полученные опытным путем, мы бы сравнили и сделали вывод: делать прививки или нет! А так получается слово Комаровского против слова Мендельсона.  А уж ссылаться на слова некоторой части педиатров о том, что првивки вредны - это вообще не доказательство!

mama_olga, почему-то только некоторая часть врачей отваживается говорить о том, что осложнения от прививок нередки. И это тоже практикующие врачи. Статистику приводят, кому какая нравится. Вот и мечутся родители, не зная, кому верить. Лично меня убедило изменение в законе об иммунопрофилактике, я уже писала в этой теме подробнее.

mama_olga, в интернете полно информации на эту тему... )))

Лично меня убедило изменение в законе об иммунопрофилактике, я уже писала в этой теме подробнее.

а какое там изменение?

mama_olga пишет:

Kaktusson пишет:natalika, жаль что комаровский не говорит о тех случаях когда умирают ОТ прививки... или неизлечимо заболевают...

А вот если бы и Комаровский и Мендельсон привели какие-то конкретные данные, полученные опытным путем, мы бы сравнили и сделали вывод: делать прививки или нет! А так получается слово Комаровского против слова Мендельсона. А уж ссылаться на слова некоторой части педиатров о том, что првивки вредны - это вообще не доказательство!

Есть книги А. Котока «Беспощадная иммунизация» и «Прививки в вопросах и ответах». Там все расписано в статистике, какие последствия у прививок и какие у их отстутствия. Советую почитать.

Вот тут можно почитать статьи.

А про Мендельсона могу сказать, что его книга "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам" очень классная. Там есть практические рекомендации, что делать в каждом случае, если ребенок заболел. И в каких случаях обращаться к врачу. Таких случаев всего 5%.

Например, для младенцев их всего два: если температура тела у ребенка до двух месяцев поднялась выше 37,7 градусов и если у него кровавый понос.

Остальные случаи просто испортят ребенку здоровье вмешательством врачей.

И кстати ребенок должен болеть в детстве, так устанавливается нормальный иммунитет. Краснуху и ветрянку дети очень легко переносят и они должны ими переболеть в детстве, так как для взрослого — это очень тяжелая болезнь, а прививками от той же краснухи только можно испортить эту систему.

Sole, )))

Kaktusson пишет:natalika, жаль что комаровский не говорит о тех случаях когда умирают ОТ прививки... или неизлечимо заболевают...

+ 100!

а помимо Комаровского есть учебники по иммунологии, где механизм реагирования организма на чужеродный белок расписан, и про то, как эти белки "любят" вылезать в виде осложнений спустя годы, когда уже и не спишешь на ту или иную прививку, т.к. врачи любят говорить о мгновенной реакции на вакцину, предлагая посидеть полчаса у кабинета, а о пролонгированной во времени бяке и почти непрогнозируемой возможности получения какой-нибудь болячки вам никто не скажет. Иначе план по охвату участка и откаты фармкомпаний рухнут.

Клевер, ты права.. я сомневающимся советую почитать про болезнь гемофильная анемия... у меня волосы на голове шевелились когда моей родственице поставили этот диагноз под ворпосом (слава богу). Так там среди того что вызывает эту болезнь (приобретенную, не врожденную) прививки и лекарственные препараты... а если она (эта болезнь) диагностировалась в возрасте 60 лет, то КАК списать это на те прививки которые делались??? никак...

и кто бы что не говорил про эти СТРАШНЫЕ болезни от которых делают прививки. Они прекрасно диагностируются и ЛЕЧАТСЯ. В отличае от аутоимунных заболеваний, которые могут стать результатом сделанной прививки.

Kaktusson, вот нашла свой пост:

Ресничка пишет:...А мне стало интересно, в связи с чем из закона об иммунопрофилактике в 2004 году убрали следующий пункт: "Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:...бесплатное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений". Могу предположить, что в связи с ростом числа этих самых осложнений (причин в нашем разгильдяйском государстве может быть множество) и нежеланием государства тратить деньги на лечение таких пострадавших. Сейчас предусмотрена компенсация в 10 тыс. при доказанных осложнениях и 30 тыс. в случае с смерти от вакцинации. Вот такие расценки.

К тому же, есть мнение, что многие болезни со временем сами "сходят на нет". Например, скарлатина сейчас уже никого не пугает. Я сама переболела ей в детстве, не тяжелее обычной ангины, кстати, абсолютно без антибиотиков.

Ужас! начиталась, теперь боюсь свою везти на прививку. А нам как раз в понедельник назначили от краснухи и еще от чего-то.
У меня недавно сестра с севера приезжала, она жутко удивилась, что мы согласились на прививки до года. Про прививку от гепатита был вообще отдельный разговор, что он и не поможет, и что такой уже и болезни нет и т.п. Сама она работает врачем в газпромовской частной поликлинике на севере.

Ресничка пишет: Сейчас предусмотрена компенсация в 10 тыс. при доказанных осложнениях и 30 тыс. в случае с смерти от вакцинации. Вот такие расценки.

И то,если докажешь. Вот так они оценивают нашу жизнь.

Из-за того, что государству пофиг на нашу жизнь и здоровье и наших детей, а огромные деньги, которые зарабатывают производители вакцин и государство на здоровых людях им далеко не пофиг. То чисто из принципа не хочется делать эти прививки.

А врачи которые, бездумно настаивают на них и пугают граждан, ассоциируются у меня с навязчивыми распространителями типа недобросовестных МЛМ-щиков. Им директиву спустили, они как роботы ее выполняют, лишь бы план выполнить.

Насчет Комаровского могу сказать то, что этот дядя активно продвигает в роликах такие бренды как Pampers и Nestle. Откуда следует вывод, что он просто купленный. И дает мне шанс предположить, что также купленный производителями прививок, раз он за них так ратует.