До 30, 40, 50... не женился никому не пригодился?

Первое сообщение в теме :

Существует мнение у психологов, что до 40 нет детей, жены, пост женщины значит проблемы у мужчины имеются.
Боязнь отношений, неуверенность в себе, либо наоборот, завыш требования к окружающим, потребительское отношение.
Поправьте или добавьте. )))
Есть ли у Вас примеры удачных, долговременных браков после ....
Можно и про женщин не замужем после ннннго возраста, рожающих для себя. Они тоже "не пригодились" или слишком разборчивы, принца не нашли или их принцы мужья чужих жен.
Хотят заработать все деньги на свете?
Или они хотят нагуляться (друг с другом), а потом ОН женится на молодухе, ОНА рожает для себя.

hator пишет:

Виталег :) пишет:Ну и откровения у вас тут. А если ребенка рожают не для себя, то для кого? Для соседей чтоли?

имеется ввиду, не для мужчины, не для продолжения рода и пр. По-моему только женщина поймет, о чем мы тут..

Виталег, у нас сейчас обсуждение в контексте женщина-мужчина)) при чем тут соседи. Я больше в свою фразу вкладывала смысл, что будь рядом с вами хоть бриллиантовый мужчина, все равно - для себя!!! Молодежь, конечно, может закидать меня тапками, увы, жизнь непростая и сложная штука.
И, да, Оль, поймет только женщина)) кстати, ты почему на последние шашлыки не явилась?? Прогул тебе

Ворсинка пишет:Муж не вечен или в любой момент может слиться. Уж извините, мужчины

Ну да, а жена вечна и никогда не сольется. Зуль, ну жесть же говоришь. :)

Да, конечно, не спорю, навалом вокруг семей, в которых муж ушел и детей бросил. Но так виноват-то кто? Не только муж. Но и жена, которая именно вот такого безответственного себе нашла, не протестировала его как следует, или может быть, даже сознательно не заморачивалась.

мечтающая пишет:ну сначала же не было понятно, что постебаться, это потом вся грязь полезла. Там было много высказываний о том, как нехорошо заведомо ребенка семьи лишать и многие советовали построить сначала с женщиной отношения, а потом думать уже о детях. Там говорилось как раз много, насколько это неправильно делать этот шаг именно осознанно, насколько я помню

Ну мог бы сам себе родить одно, но мужчинам пока не дано)) Мужчине для себя "родить" сложнее, нужны отношения с матерью ребенка хотя бы для того, что бы он мог "влазить" в воспитание, забирать ребенка к себе и пр.

Виталег :) пишет:

Ворсинка пишет:Муж не вечен или в любой момент может слиться. Уж извините, мужчины

Ну да, а жена вечна и никогда не сольется. Зуль, ну жесть же говоришь. :)

Да, конечно, не спорю, навалом вокруг семей, в которых муж ушел и детей бросил. Но так виноват-то кто? Не только муж. Ну и жена, которая именно вот такого безответственного себе нашла, не протестировала его как следует, или может быть, даже сознательно не заморачивалась.

В жизни всякое бывает. Любовь опять же, которая глаза застит ))) А если искаnm исключительно идеального, то имеем, что имеем - кучу одиноких, бездетных тетенек за 30


ps А женщина,как правило вместе с ребенком сливается. Опять же, есть исключения, не спорю

Оксана74 пишет:что будь рядом с вами хоть бриллиантовый мужчина, все равно - для себя!!!

Дык я и говорю - каждый всё делает для себя. Но если делать это демонстративно и наплевав на "контрагента", то хрен ли удивляться, если этот "контрагент" вам потом махнет лапкой на прощанье? :)

Виталег :) пишет:

Ворсинка пишет:Муж не вечен или в любой момент может слиться. Уж извините, мужчины

Ну да, а жена вечна и никогда не сольется.

Жена если и сольется , то в 99 процентах ребенка возьмет с собой)

Или, например, мало что ли мужчин, которые после рождения ребенка почти сразу сливаются - жена уже не та, секс не тот, ребенок орет и т.д.
Слабаки, вот и все. Откуда это узнать до рождения ребенка?

Виталег :) пишет:

Оксана74 пишет:что будь рядом с вами хоть бриллиантовый мужчина, все равно - для себя!!!

Дык я и говорю - каждый всё делает для себя. Но если делать это демонстративно и наплевав на "контрагента", то хрен ли удивляться, если этот "контрагент" вам потом махнет лапкой на прощанье? :)

Никто не говорит про демонстративность и не советует плевать на партнера )

ЕленаНовая пишет:

Виталег :) пишет:

Ворсинка пишет:Муж не вечен или в любой момент может слиться. Уж извините, мужчины

Ну да, а жена вечна и никогда не сольется.

Жена если и сольется , то в 99 процентах ребенка возьмет с собой)

Так же как и то, что ребенок если не дурак, в 99 процентрах сам, повзрослев, разберется, кто что правильно сделал. :)

Ворсинка пишет:Или, например, мало что ли мужчин, которые после рождения ребенка почти сразу сливаются - жена уже не та, секс не тот, ребенок орет и т.д.
Слабаки, вот и все. Откуда это узнать до рождения ребенка?

+10000! Есть об этом отличная поговорка - жена познаётся в бедности, а муж в декрете.

Виталь, а если девушке уже 38-40 лет (так сложилась жизнь, что нет ещё детей), нет у неё времени "тестировать" мужчину, отношения сложатся или нет, с ним они будут или с кем-то другим - это она потом разберётся, а пока ей родить НАДО - тикают с бешеной скоростью биологические часы!

Ворсинка пишет:

Виталег :) пишет:

Оксана74 пишет:что будь рядом с вами хоть бриллиантовый мужчина, все равно - для себя!!!

Дык я и говорю - каждый всё делает для себя. Но если делать это демонстративно и наплевав на "контрагента", то хрен ли удивляться, если этот "контрагент" вам потом махнет лапкой на прощанье? :)

Никто не говорит про демонстративность и не советует плевать на партнера )

плюсуюсь, и я что-то не поняла откуда взялось наплевательство ))

Оксан, прогул наверстаю как-нибудь)) я в тот раз сильно заболела

Ворсинка пишет:Или, например, мало что ли мужчин, которые после рождения ребенка почти сразу сливаются - жена уже не та, секс не тот, ребенок орет и т.д.
Слабаки, вот и все. Откуда это узнать до рождения ребенка?

Не знаю. Можно какое-нибудь нагрузочное тестирование придумать.

Ворсинка пишет:

Виталег :) пишет:

Оксана74 пишет:что будь рядом с вами хоть бриллиантовый мужчина, все равно - для себя!!!

Дык я и говорю - каждый всё делает для себя. Но если делать это демонстративно и наплевав на "контрагента", то хрен ли удивляться, если этот "контрагент" вам потом махнет лапкой на прощанье? :)

Никто не говорит про демонстративность и не советует плевать на партнера )

А это в самой постановке вопроса прям сквозит. :) (вот это вот "для себя, мужчинам не понять")

Fluffy пишет:Виталь, а если девушке уже 38-40 лет (так сложилась жизнь, что нет ещё детей), нет у неё времени "тестировать" мужчину, отношения сложатся или нет, с ним они будут или с кем-то другим - это она потом разберётся, а пока ей родить НАДО - тикают с бешеной скоростью биологические часы!

Не, ну если торопится, то ладно. Ситуации-то разные бывают. Я в основном про тех, у кого "есть время".

НАДО, в том смысле, что она, может быть, с детства об этом мечтала, а вот жизнь не улыбнулась ей, а теперь уже время уходит, унося с собой шанс проосто родить для себя, почувствовать это счастье - быть мамой...

А я вот не поддерживаю роды для себя. Две тетеньки такие на глазах. У обеих приходищий (из другой семьи) муж (((.
Пусть берут из банка спермы, а не чужих мужиков сманивают!
Дамы, вот вы пытаетесь что сказать, что роды для себя ничем не хуже полноценной семьи?
Согласна с мечтающей, хуже.
И эта ситуация есть копромис. Как усыновленияе геями, беременность сур матери, усыновление...Это все от нужды (в основном). Будь я на месте любых из перечисленных, поступила бы также.
Если бы могли они иначе, сделали бы, а так, нет. Я вцелом не против, не осуждаю. Каждый ищет свое счастье как может.

Виталег :) пишет:

Fluffy пишет:Виталь, а если девушке уже 38-40 лет (так сложилась жизнь, что нет ещё детей), нет у неё времени "тестировать" мужчину, отношения сложатся или нет, с ним они будут или с кем-то другим - это она потом разберётся, а пока ей родить НАДО - тикают с бешеной скоростью биологические часы!

Не, ну если торопится, то ладно. Ситуации-то разные бывают. Я в основном про тех, у кого "есть время".

А я про тех, у кого нет. Просто наболело, несколько таких подружек у меня...

кто-нибудь научил бы этому "тестированию до" ))) даже при опыте уходит так много времени, что за тестами боюсь, молодой век и пролетит так нечаянно )))

Fluffy пишет:

Виталег :) пишет:

Fluffy пишет:Виталь, а если девушке уже 38-40 лет (так сложилась жизнь, что нет ещё детей), нет у неё времени "тестировать" мужчину, отношения сложатся или нет, с ним они будут или с кем-то другим - это она потом разберётся, а пока ей родить НАДО - тикают с бешеной скоростью биологические часы!

Не, ну если торопится, то ладно. Ситуации-то разные бывают. Я в основном про тех, у кого "есть время".

А я про тех, у кого нет. Просто наболело, несколько таких подружек у меня...

Так вся тема про них, да ))

лесёна пишет:А я вот не поддерживаю роды для себя. Две тетеньки такие на глазах. У обеих приходищий (из другой семьи) муж (((.
Пусть берут из банка спермы, а не чужих мужиков сманивают!
Дамы, вот вы пытаетесь что сказать, что роды для себя ничем не хуже полноценной семьи?
Согласна с мечтающей, хуже.
И эта ситуация есть копромис. Как усыновленияе геями, беременность сур матери, усыновление...Это все от нужды (в основном). Будь я на месте любых из перечисленных, поступила бы также.
Если бы могли они иначе, сделали бы, а так, нет. Я вцелом не против, не осуждаю. Каждый ищет свое счастье как может.

Олесь, ну а кто говорит, что это предел мечтаний? Но если не сложилось с мужчинами, а возраст поджимает, что ж теперь? Отказываться и от материнства?
Никто не имеет права осудить такую женщину

hator пишет:кто-нибудь научил бы этому "тестированию до" ))) даже при опыте уходит так много времени, что за тестами боюсь, молодой век и пролетит так нечаянно )))

Да ладно. Вот навскидку могу предложить - ремонт. Серьезный такой. С максимальным напряжением финансов, с бесконечной беготней по магазинам, с выборами и спорами обо всем на свете, от финансов до вкусов. Вот оно вам первое попавшееся нагрузочное тестирование. Сделайте сначала ремонт, да пожестче, а по результатам, глядишь, и ребенка запиливать не так страшно будет.