Гражданский брак. ЗА и ПРОТИВ

Первое сообщение в теме :

Мои родители  только за законно оформленные отношения, я же считаю, что гражданский брак это вполне нормально. Многие считают, что гражданского брака как такового не существует, просто таким красивым словосочетанием назвали совместное сожительство двух людей и всё тут, а ещё говорят, что в гражданском браке живут люди, боящиеся ответственности. Хотелось бы узнать Ваше мнение к гражданскому браку, приемлем ли он или нет для вас.

elena.t. пишет:Гражданский брак это по моему совсем не плохо, значит люди любят , не могут пока себе позволить зарегистрировать отношения по какой либо причине, деньги, учеба, или даже сомнения что уже оба созрели , но хотят быть ближе , узнать друг друга. Почему нет. Ничего не приличного здесь нет .
А если и есть , то это дело каждого, или каждой.
Я вообще считаю что между двумя ВЗРОСЛЫМИ ,
любящими людьми ,в браке они или нет , все что происходит и нравится обоим , все абсолютно прилично, и только их дело.

  супер!!! полностью согласна!!!

HACTR7 пишет:
  супер!!! полностью согласна!!!

Бред! Просто зарегистрировать отношения можно и без денег!
Просто мужчина не хочет брать на себя ответственность, и девушке приходиться соглашаться пожить с ним в виде так сказать "пробничка", жертвуя своими годами.

Кроме сожительства, есть и другие способы проверки совместимости))
Пойти в поход например с будущим мужем на несколько дней.
Просто попадая в ловушку гражданского брака потом многие девушки не могут из неё выбраться.
Вначале всё классно, весело, самостоятельно.А потом молодой человек привыкает к "халяве", где его полностью обслуживают (готовят, убирают и постель всегда подогрета) и уже не спешит с женитьбой. А зачем ещё брать на себя ответственность???
А девушки потом страдают (не сразу)- вот уже и ребёночка хочется, и определённости жизненной- а замуж всё не зовут....Было несколько примеров среди знакомых...
Худший случай, это когда несколько лет (!) так один человек морочил голову девушке, типа проверим отношения, нам и так классно.....А потом сразу женился...на другой...без проверки (!)

А девушки потом страдают (не сразу)- вот уже и ребёночка хочется, и определённости жизненной- а замуж всё не зовут....Было несколько примеров среди знакомых...

А что они страдают
ребенка родить можно и без штампа в паспорте

Роднулька пишет:
А что они страдают
ребенка родить можно и без штампа в паспорте

Родить можно, когда хочешь и от кого хочешь запросто. Дело-то нехитрое. Ответственность оба ли готовы нести в гражданском браке? _ вот это вопрос.

Радужная пишет:
Родить можно, когда хочешь и от кого хочешь запросто. Дело-то нехитрое. Ответственность оба ли готовы нести в гражданском браке? _ вот это вопрос.

ну ответственность не все готовы нести и в официальном браке, штамп ни от чего не удержит, ни мужчину, ни женщину

Eму уже под сраку лет,
А он всё в женихах.
Купил с пробегом Шевроле -
Не накопил пока

На "Ланборджини"… Ничего...
Зато не жрёт бензин.
Невесты ходят с ночевой -
Их можно не возить.

Невесты молоды: одна,
Прекраснее другой…
Кого не встретишь - влюблена
И сердцем, и рукой.

Даёт - и быстро мыть кальян,
Готовить, подметать, -
Мол, погляди, какая я
Хозяйственная *нецензурная брань*!

Не надо никаких цветов -
Достаточно вздохнуть,
Сказать:" Зачем я холостой?
Поеду в "Чайхану",

Пока совсем не отощал…"
И тут же - целый стол!
"Покушай моего борща,
Раз больно холостой!"

Та прибирается в шкафах,
А эта - моет пол.
(Пустая в паспорте графа -
Пацан - не *нецензурная брань*.)

Друзья-женатики скулят:
"Не ладится с баблом!"
А наш герой дымит кальян -
Ему жениться в лом,

Он, кстати, не один такой…

Зачем платить калым,
Когда и в паспорте покой,
И чистые полы?

Сола Монова

Мне всё равно, кто, как и с кем живет, но дочери бы не пожелала.

Хризантемка пишет:
ну ответственность не все готовы нести и в официальном браке, штамп ни от чего не удержит, ни мужчину, ни женщину

Штамп собственно ничего и не меняет в отношениях в глобальном смысле. Поэтому зарегистрирован брак или по каким то причинам пока нет, лично мне без разницы, лишь бы обоих все устраивало

Ворсинка пишет:
Штамп собственно ничего и не меняет в отношениях в глобальном смысле. Поэтому зарегистрирован брак или по каким то причинам пока нет, лично мне без разницы, лишь бы обоих все устраивало

+1 и я о том же

Длительное проживание в гражданском браке меняет желание мужчины поставить-таки вышеупомянутый пресловутый штамп в паспорт)))))
И не в лучшую сторону.

Встречный вопрос. Если этот штамп ничего не меняет, то почему его так боятся поставить???))))

miledi пишет:Длительное проживание в гражданском браке меняет желание мужчины поставить-таки вышеупомянутый пресловутый штамп в паспорт)))))
И не в лучшую сторону.

Встречный вопрос. Если этот штамп ничего не меняет, то почему его так боятся поставить???))))

Потому что в случае расставания будут юридические последствия, которые не всегда легко и удобно разгребать. Вообще, такое ощущение, что только девушки сплошь мечтают о штампе, а мужчины такие сякие козлы. Я например тоже не торопилась в загс и слава богу. Если за каждого замуж выходить.....

Ощущение, что девушки мечтают о штампе???
А что , девушки должны мечтать о сожительстве без обязательств?)))

Зуля не мечтает, а исповедует проектный подход.

Ворсинка пишет:
Я например тоже не торопилась в загс и слава богу. Если за каждого замуж выходить.....

А при чём тут это?) Я тоже не торопилась- замуж в 30 лет вышла, но имею иное мнение)

miledi пишет:Ощущение, что девушки мечтают о штампе???
А что , девушки должны мечтать о сожительстве без обязательств?)))

Мечтать вообще лучше о высоком.

miledi пишет:
А при чём тут это?) Я тоже не торопилась- замуж в 30 лет вышла, но имею иное мнение)

При том, что здесь в каждом посте обвиняют мужчин, якобы только они виноваты в отсутствии штампа в паспорте.

Зы и я не про возраст

Итак, материал, что не следует соглашаться на сожительство.

Что нужно сделать, чтобы он взял в жены? Простите, пожалуйста, но нужно расстаться. У мужчины есть один механизм: если он уже всё получил, то он не склонен прилагать повторных усилий. Мы так устроены. «Не чини то, что не сломалось» ‒ это наш девиз. Мне уже стирают, я уже близок с этой женщиной, она заботится обо мне, она меня вдохновляет – есть все составные брака – зачем мне ещё жениться?

Это всё равно, если бы мужчине пригнали машину, поставили под окно, оставили ключи, доверенность, техпаспорт, на него записанные, и сказали бы: «Это вам». А он пошёл бы в салон, где есть такая же машина, и ещё купил её зачем-то. Зачем это делать? Ему что деньги некуда девать?

В конце концов, он подумает так: «Вместо того чтобы брать её в жены, я лучше приложу силы к тому, чтобы заботиться о ней в тех отношениях, которые есть. Зачем тратить деньги на свадьбу, если можно купить новую мебель?». Машина уже есть, зачем идти и покупать новую? Её уже пригнали, ключи дали, она уже разогрета, уже сиденье тёплое, понимаете? Сейчас я пойду и всё заново: выключу, отгоню, остужу, поставлю на стоянку в салон, потом приду и начну покупать. Вот так примерно это выглядит.

И не удивляйтесь, мужская психика рациональна. Поэтому женщине надо «отогнать» себя на стоянку: «Теперь придётся покупать. Это был тест-драйв».

#Руслан_Нарушевич@tobewoman

Ерунду-то не нужно сочинять, доморощенному психологу Руслану Нарушевичу. Это не мужская психология, а общая. И звучит она просто: "уже оказанная услуга ничего не стоит".

И я кстати в другой теме уже приводил прямо противоположный взгляд на брак: http://www.fit4life.ru/kak-nabrat-myshechnuju-massu/brak-kak-sdelka.html Можно соглашаться или спорить, но факт, что если к браку относиться как к взаимным наездам и упрекам, то можно одинаково хорошо обосновать это с любой стороны, было бы желание. :о)